FBIが.40S&Wより9mmを選択した理由とは？

FBI（連邦捜査局）は制式採用する弾薬を9mmから.40S&Wに変更していました。

しかし、再度.40S&Wから9mmに変更しました。

なぜ変更したのでしょうか？

今回はその理由について解説します。

マイアミ銃撃事件

1986年4月11日、フロリダ州マイアミでFBI捜査官と銀行強盗犯との間で銃撃戦が発生し、FBI捜査官二名と容疑者二名が死亡しました。

以前に「S&W 1076のトリガーシステムの長所短所とは？」の記事でも触れましたが、この事件を切っ掛けにFBIは9mmルガー（JHP）から10mmオートへ、そして.40S&Wへと弾薬を変更します。

事件当時、FBI捜査官と容疑者の間でカーチェイスとなり、容疑者の車が他の車と挟まれて動けなくなりました。

ルガーMini-14ライフルを手にした容疑者は車外へ出ようとしたものの、ドアが開かないため窓から飛び出します。

そこへFBI捜査官が30フィート（約9m）の距離から9mmルガー（ウィンチェスター・シルバーチップJHP）を発射し、容疑者に命中させました。

弾は容疑者の右腕を貫通し（骨には命中せず）、潰れて展開された弾頭が肺に進入して心臓の手前で停弾します。

ところが、被弾したにもかかわらず容疑者は右腕と肺にダメージを受けながらも銃撃を継続でき、このとき発砲したFBI捜査官を含む二名の捜査官を射殺しました。（この後、容疑者は別の捜査官に胸部を撃たれ死亡）

この事件がFBIに与えた衝撃は大きく、弾が命中しながらも容疑者の行動を止められなかった反省から10mmオートを採用します。

しかし、10mmオートを使用するとフレームは大型化し、発生するリコイルが大きいことや、リコイルが強いことによるパーツの消耗が激しいといった理由から、同口径でありながらよりコンパクトな設計の.40S&Wが採用に至ります。

FBIで弾薬のテストを行う部門「ディフェンシブ・システムズ・ユニット」はあらゆる弾薬のテストを継続していましたが、2007年から9mmルガーの再採用を検討し始めます。

ホローポイント弾の技術は年々向上しており、特に弾頭重量147グレインのスピアー・ゴールドドットG２は1986年当時の9mmルガー・ホローポイント弾と比較すると各段の進化が見られ、より効果が高いことが判明します。

現在の水準に照らし合わせると、30年前の9mmルガーJHPは現在のホローポイント弾の最低レベルの性能しかないことが分かってきました。

FBIは「貫通力」と「弾速（軽量で高速）」を重要視しており、人体内を12～18インチ（30～45cm）貫通する能力を求めています。

.40S&Wと9mmルガーを比較した場合、9mmルガーはこの点で優位にあります。

また、手の小さい捜査官には.40S&Wのピストルはトリガー・リーチが長く操作し辛いと不評であったこともあり、次第に9mmルガーが注目を浴びました。

2014年7月25日、FBIは9mmルガー弾を使用するピストルを採用することを事前公示し、以下の調査結果が明らかとなります。

拳銃弾のストッピングパワーについてはFBI内部でも様々な意見があり、長年議論されてきたことだが、FBIはその議論の根底にあるものが「myth（根拠のない話）」と断定。どの口径が最も優れるのかは「可能性」でしか議論されておらず、ハンドガンのストッピングパワーも根拠がない。
弾薬で重要視されるのは貫通力で、12～18インチの貫通力が必要であり、2007年以降の法執行機関向け弾薬は飛躍的に性能が向上している。
9mmルガー、.40S&W、.45ACPを同じ条件で比較した場合、9mmが最も優れる結果となった。
銃撃事件で法執行機関のオフィサーが発砲した70～80%の弾はターゲットに命中していない。
9mmルガーは、マガジン装弾数が多く、リコイルが小さい、弾薬コストが安い、パーツの消耗が少ないため銃の維持費が安い、作動時の信頼性が高い。
スピードシューティング時の命中率が9mmの方が.40S&Wより優れる。
法執行機関向け弾薬の9mm～.45ACPによる銃創を確認した結果、ほとんど違いが見られない。
法執行機関向け9mmルガー弾は、他の弾薬と比較しても性能に遜色がない。