信頼性が高いベレッタ92FSもマガジン不良ではジャム（排莢不良）を起こす

シューティングレンジでベレッタ 92FSとKimber Custom IIを撃ってきました。

レンジで一眼レフは邪魔なのでコンデジで撮影です。

92FSは前々回のシューティング以来、全くクリーニングもメンテナンスもしておらず、そのため約200発撃った時点からコッキングエアガン状態でした。

「バン！」→「ジャム」→「バン！」→「ジャム」→「バン！」→「ジャム」

原因は容易に想像できます。

マガジンフォロアーがスムーズに上がらず、銃はオイル無しのドライ状態。

おまけにチャンバー周辺やスライドのかみ合わせ部分もススで真っ黒。

これでは流石の92FSもジャムります。

ジャムはフィーディングジャム（装填不良）、エキストラクトジャム（排莢不良）の両方がありましたが、特に酷かったのは後者のエキストラクトジャムでした。

スライドの動きに抵抗がありチャンバー内も酷く汚れているため、ケースをチャンバーから引っ張り出すのが難しくエキストラクトジャムとなりました。

さらにスライドが最後まで後退しきらずに前進を始めるため、通常ならカートリッジのベースを押してフィーディングするところをリムの凹みを押す状態となりフィーディングジャムが起きています。

また、通常は排莢されたケースは92FSだと２メートル以上飛ぶのですが、今日は飛距離30cm！酷いときは真上に排莢されて手首に落ちることも・・・。真上に排莢されるベレッタ 92FSは奇妙です。

そこで教訓。メンテはしっかりやりましょう！（笑）

持参した弾薬。9mmを約500発、.45ACPを９箱（450発）用意。その中から9mmを約200発、.45ACPを350発消費しました。平均で一回のシューティングで約500発前後を撃つので、いつも通りの消費率です。

箱付きの新品アモを見たレンジマスターがやってきて、「ブラス（薬莢）は持って帰る？」と聞かれたので「要らないよー」と答えると、喜んで.45ACPのケースだけ拾い集めていました。.45ACPを持って行くと必ずと言って良いほど尋ねられます（笑）。私はリローディングしないので消費専門です。

25ヤード（約23メートル）からスタンディングで撃ったターゲット。

外周の直径は19.5インチ（49.53 cm）、中央の黒丸の直径は5.5インチ（13.97 cm）です。
撃ち始めはBerettaとKimber共に15インチ以内に集弾するのですが、疲れたり気が抜けたりグリップが甘くなると20インチを超えてしまいます。ベンチレストだとどちらの銃も5インチ以内に集弾する実力があります。

私はベレッタファンなので92FSの方を贔屓したいのですが、パワー、命中精度、グリップフィーリング、トリガーフィーリングのすべての点でKimberが勝っています。撃って楽しいのも9mmより.45ACPです。

だがしかし！92FSはメンテナンス性が非常に優れており、Kimberとは比較にならないほどサビにも強い！おまけに15+1発のファイアーパワー！（CAは10発だけど）・・・と、フォローが空しく聞こえますが、もし自分が戦場に赴くこととなり、どちらを選ぶか？と聞かれたら、おそらく92FSを選ぶだろうと思います。どちらも確実に作動するのであれば、軽量な92FSを選び装備品が軽くなることに超したことはありません。それに、心理的に8+1発は少々不安です。