- このトピックには2件の返信、2人の参加者があり、最後に
により3年、 6ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
昔M29がはやりだったころ、良くGUN誌などで、銃口の先に穴を開けてガスポートを作って反動を逃がすのが流行ってました。
最近ではリボルバーではあんまりそれを見かけません。競技用のオートピストルとか、Ｓ＆ＷパフォーマンスセンターのM19などで見かけます。
ミキュレックさんの動画で、コンプがついてるM19－3インチと普通のM19－4インチを撃ち比べて、
ミキュレックさんですら普通のM19では３５７Magを撃って手が痛いって言ってたように聞こえました。英語なので、完全理解はできなかったのですが、実際にこのような加工をする方は多いのでしょうか？
またメーカーで加工してあるものと、あとからガンスミス等に頼んで加工するのでは、性能等の違いは出るのでしょうか？
反動が抑えられるのと、上にガスが吹き上げるのはわかるのですが、
いまいちどれくらいのメリットと、デメリットがあるのでしょうか？
ガスブロでは関係ないので、想像が難しいです。これは競技用だけに向いているものでしょうか？
ハンティングもOKそうですが。また動画で、最近再版されたM19は３５７Magを撃っても、材質と構造の変化でM686より耐久性があるって聞こえたのですが、それでOKですか？
よろしくお願いいたします。
参考動画
＞実際にこのような加工をする方は多いのでしょうか？
好みは人それぞれですが少なくはありません。
私も愛用していました。＞またメーカーで加工してあるものと、あとからガンスミス等に頼んで加工するのでは、性能等の違いは出るのでしょうか？
メーカーもガンスミスが加工しているためガンスミスのスキル次第です。
ですが難しい加工ではないため性能差は大きくありません。
実際の効果は使用弾薬やポートのデザインによって異なります。＞どれくらいのメリットと、デメリットがあるのでしょうか？
メリットはマズルジャンプが軽減され速射性が向上しますが、効果の差は使用弾薬によっても異なり、ショットガンでは低圧なため効果は低いといえます。
ガスの量が多く腔圧が高いほど効果が得られますが、実際の反動は殆ど変化しません。デメリットは、ガスが射手の顔に吹き付けやすくなる（胸や腰の位置で撃つと危険）、銃声が大きくなる、クリーニングに手間が掛かる、暗い場所ではターゲットを見失いやすくなるなどです。
ただしこれらのデメリットはポートのデザインによっても異なります。＞これは競技用だけに向いているものでしょうか？
競技用や通常のターゲットシューティング用としては良いですが、それ以外ではデメリットを感じやすくなります。
私はクリーニングの手間がデメリットと感じたため使用しなくなりました。＞ハンティングもOKそうですが。
ハンティングで使用するのも良いですが、イヤーマフを使用しないハンターも多いため銃声が大きくなることを嫌う人は多いです。
＞また動画で、最近再版されたM19は３５７Magを撃っても、材質と構造の変化でM686より耐久性があるって聞こえたのですが、それでOKですか？
新しいM19はバレルとバレルシュラウドのツーピース構造（エアガンで例えるとインナーバレルとアウターバレルの関係）になったため、従来のLフレーム（M686等）よりも耐久性が高くなり、.357マグナムを使用しても高い耐久性を維持するようになりました。
従来は.357マグナムを大量発射するとフォーシングコーンが割れやすくなりましたが、新しいM19はフレームにバレルをねじ込む構造ではなくなったためフォーシングコーンの部分が厚くなり強化されています。おー！！
そうでしたか！実際に撃ってないで情報だけでは、わからないものです。
やっぱり普通に使うにはデメリットを感じますね。
普通でもファクトリー製の弾薬は、凄まじい音に聞こえます。
映画の音はかわいい。
さらにでかくなると耳がやられそうですね。日本では新しいM19は、昔のM686よりも耐久性があるなんて、ほとんど知らないと思います。
私も驚きました。ブログにM19の記事を少し書いたのですが、今から補正しておきます。
いつも本当にありがとうございます。
心から感謝いたします。
- フォーラム「実銃フォーラム（休止中）」には新規投稿および返信を追加できません。