フォーラムへの返信
-
投稿
-
6.5×25 CBJは貫通力と汎用性の高さを念頭に設計された弾薬で、既存の9x19mmを使用する銃のバレル交換のみで作動OKという仕様です。
薬莢の直径や発生するリコイルが9x19mmと同じことから、バレル以外のパーツ（マガジンやボルトなど）を交換する必要はありません。追加です。
S410というPCPでの猟をやっている人のブログです。
この人は123mでキジに当ててます。
http://www.ne.jp/asahi/kazu/wnrodgun/airgunkaisetu/sub400/4123m.html英語版のwikipediaでは
https://en.wikipedia.org/wiki/Muzzle_energyair gun PCP(プレチャージ式).22 30+ft lbs
22LR 117 ft lbs
となってます。国内で販売されている狩猟用PCPだと下記のようにいろいろあります。
この一覧の中で一番、強力なのでは40 ft lbsぐらいでしょうか。
運動エネルギー的には22LRの1/3ぐらいですね。
昔、銃砲店に聞いた限りでは、有効射程距離100mぐらいだそうです。不明瞭な質問に答えてくださりありがとうございます
空気銃というカテゴリーは
性能の大小あれ.22LR弾より少し性能が低く
.22LR弾で狩猟をするような鳥やウサギ等の小型の動物をターゲットに
大体３０ｍ前後を想定して運用するといった感じでしょうか空気銃のジャンルとしての位置をつかめたような気がします
大変勉強になりましたありがとうございます空気銃も装薬銃も色々なので比較は難しいですが、大ざっぱに言えば空気銃は.22口径で10～30グレイン程度の弾で800～1000fpsの初速があり、装薬の.22LRだと40グレインぐらいの弾頭重量で1100fps程度出ます。（条件次第では空気銃の方が装薬銃より速い初速が出ることもあります。）
銃によって威力が異なりますし、タンクに充填される気圧（200～300気圧ぐらい）や弾の重量、バルブ開放時のエア放出量とバレルの長さのバランスなど、様々な要因で差があるので一概に比較できません。.22LRと5.56NATOは.22口径ですが初速とエナジーが全く異なるように、空気銃も同様に弾と気圧次第で異なります。有効射程距離は３０メートルぐらいが一般的だと思いますが、勿論パワーがあればもっと長い距離（５０メートルなど）を狙えます。オリンピックなど競技では１０メートルです。
コストは空気銃の方が安いです。弾が安いですし、射撃場の使用料も装薬銃より低い価格設定です。
もっとも威力のある空気銃はわかりませんが、空気銃のカタログのスペック表には「FP」や「ft/lbs」と表記があり、この数値が高いほどパワーがあります。
空気銃は私の専門外で、若干の4.5mm口径空気銃しか経験が無いので詳しいことは分からないのですが、もし競技者の方からお話が聞けたらありがたいです。
すみません、質問内容を勘違いしていました。
空撃ちのケースはスプリングを使用していたりシリコンを使用していたりと色々ですから耐久性は一概に言えませんし、どちらの方式であってもメーカーやモデルによって耐久性の強弱があります。
個人的体験ではキャップがシリコンのものは消耗が早い印象があります。ですがホットボンドを流し込んだりと自分で修理しやすいので長く使えると思います。
いずれにせよモデルガンのダミーカートと同様に装填と排莢を繰り返せば傷だらけになりますし、プラスチック製だと使い方によっては割れることがあるかもしれません。耐久性に拘るのでしたらスプリング方式で金属製が良いと思います。
ファイアリングピン、ブリーチフェイス、チャンバーの３ヶ所を破損する可能性があります。
一般的にファイアリングピンは先端が細く、後ろは太くなっています。空撃ちによってファイアリングピンの太い部分がブリーチに激突し、細くなっている部分に金属疲労が溜まることで先端が折れることがあります。（私はこれで折ったことがあります。）
ブリーチフェイスはチャンバー側からの衝撃には強いのですが、逆に後ろから点で何度もファイアリングピンに突かれると疲労が溜まり、亀裂や剥離を生じさせることがあります。
空撃ちによるチャンバーの損傷はリムファイヤー・カートリッジを使用するモデルで発生します。ファイアリングピンの位置はセンターではなくチャンバーに激突する場所にあるので、空撃ちするとチャンバーを凹ませることがあります。これを放置するとチャンバーとカートリッジの間に隙間ができ、発射ガスが噴出したりジャムの原因となります。
空撃ちに対する耐久性は銃によって異なるので一概にいえません。空撃ちをメーカーが容認しているモデルもありますが、古い銃は特に気をつけた方が良いと思います。
ワンホールショットは初弾と次弾の着弾が重なった状態のことを指しますが、具体的に誤差何mm以下といった定義はありません(口径の大きさにも左右されるので)。
.45口径は直径0.45インチなので、仮に25ヤードで着弾の差が0.2インチ以下のグルーピングをワンホールと定義するなら(0.45+0.2)x4 = 2.6MOAが必要です。
25ヤードで0.9インチなら0.9×4=3.6MOAですが、着弾が隣り合った状態の0.9インチは重なっていないのでワンホールと呼べるのか疑問です。因みにライフルのベンチレスト・シューティングでは0.1MOA以下で競われ、世界記録の一つは0.06MOA台です。
1911はノーマルで良くても6～8MOAなので、3MOAを切るのはかなりの精度ですね。私はKimber1911で100ヤードを撃ったことがありますが、人の大きさに当てるのがやっとでした。分かりづらいづらいかと思いますので修正・加筆します。
.45ACPで25ヤード先の的を撃った場合、弾痕がワンホールになるには何MOAでなくてはならないかと言うことです。
私が約４MOAと考えたのは、100ヤード1インチの集弾で1MOAとなるわけですから、100ヤードを4で割った25ヤードを逆算して、0.9インチの4倍で４MOA考えたわけです。
もしかしたらこの計算自体が間違っているかもしれません。この件に関して、神奈川県警が３Dプリンタを使用して再現実験を行うとの報道がありました。
https://idarts.co.jp/3dp/3dprinting-gun-kanagawa/
押収された製品が殺傷力を有する“実銃”、と言うことでの立件・逮捕だったと思いますが、あらためて実験を行うのはなにか理由がありそうです。
一般に思われているように、「３Dプリンタにデータを入れて、スイッチオンで即拳銃が、」ということはなかなか困難であると思います。実際には相当な加工技術が必要と思われるので、そういった面の実証実験なのかも知れませんね。仰るとおり、今回の逮捕は「殺傷力を有する弾を発射可能な銃を所持した」という理由から逮捕に至ったのだと思います。容疑者は実包を製造していなかったので、警察で実包を使用して試射したら発射可能なため違法が確定したということですね。恐らく、銃刀法と武器等製造法に抵触しているでしょう。
どうやらバレルにインサートが用意されていたようですが、彼は「インサートを外せば実弾を使用できます」といった趣旨のことをアピールしていたので、警察も動かざるを得なかったと思います。殺傷力の判定はストッピングパワーの有無ではなく、人間の皮膚を貫通できる能力に焦点があるように見えます。実包と同じマズルエナジーを有していても、弾がサッカーボールの大きさであれば数値は基準以下となるので、エナジー量だけで殺傷力の有無を判断することはできないということですね。
＞一発発射したら壊れるような銃でも「殺傷力有り」との判定を出そうと思えば可能
まさにそのとおりですね。
ご教授ありがとうございます。
今回の事件では容疑者には弾薬の準備は無いと報道されていますので、押収した銃に使用可能な実包を警察側で準備して実験したと言うことなのだろうと思っておりました。その実包が基準値を上回る性能を有していれば立件できるということとなりますね。
ところで、お示し頂いた基準は「弾頭底面積」が小さければ小さいほど数値が上がることになるので、針のような小口径弾頭を使用する特殊な弾薬を用いればマズルエナジーが低くても数値は大きくなります。（机上の空論ですが、対戦車砲弾のようなサボをつけた弾頭の実包を製作すれば可能なように思います。）また命中精度や射手の安全などは基準には関係ないようですので、とりあえず弾が出るだけの様な代物でも、また一発発射したら壊れるような銃でも「殺傷力有り」との判定を出そうと思えば可能と言うことでしょうね。
もっとも今回は、素行が危険な人物だったようですので、早期の逮捕は意味のあることだったとも思えますし、また３Ｄプリンタの悪用に早々に警鐘を鳴らすという意味もあったと思われます。