フォーラムへの返信
-
投稿
-
リムファイアカートリッジはセンターファイアカートリッジよりも撃発に必要な力が小さく、リムが大きく露出しているため相対的に外部からの力によって撃発しやすいといえますが、自由落下時に自重で撃発する可能性は殆ど無いと言って良いです。
コンクリートなどの硬い面に強い力で叩きつけて撃発させることは可能ですが、2階の高さから落下させても撃発の可能性は低いでしょう。
重量が加わることに対してどれぐらいの影響があるかという問題は、製品のクオリティや掛かった負荷の大きさなどの条件によります。
実銃で使用されることを前提とした設計のスコープでは発射時のスコープの「しなり」も考慮されているため、スコープチューブに多少の力が加わることは精度に影響ありません。
負荷が加わったことによりゼロが失われる可能性がありますが、再ゼロインで解決します。ですが、目に見えるほど曲がってしまい、ウィンデージやエレベーションを調整してレティクルを動かしても着弾位置までレティクルが移動しない状態になると問題です。
また、スコープには窒素やアルゴンなどのガスが充填されているため、スコープの歪みによってガスが漏れることも懸念されます。
一般的にスコープの破損原因として多いのはマウント時のミスや落下などの衝撃によるものが殆どで、強い衝撃を与えなければ多少の負荷はある程度の耐性があり、その耐性の度合いは製品のクオリティなどによります。
一般的にエアガンに使用されるような安価なスコープは衝撃に弱いため注意した方が良いです。
銃の形にカットしたフォームであれば問題ありませんが、フォームで挟むタイプの場合は、落下時の衝撃を考えるとスコープを下向きに収納するのはリスクがあります。
それなりに高価なスコープは実銃の反動にも耐える耐衝撃性能を持つため神経質になる必要はありませんが、それでもスコープは上向きに収納することをおすすめします。
可視光レーザーは軍用と民間用のどちらも同レベルです。
軍用AN/PEQ-15で使用されている可視光レーザーの出力は5 mWで、クリムゾントレースのレーザーも5 mWです。
ですが、アメリカでは非可視光レーザー（IRレーザー）が規制されているため、軍用レベルのIRレーザーは合法的に民間市場で販売されていません。
例を挙げると軍用AN/PEQ-15のIRエイムレーザーの出力は27.5 mWですが、民間モデルでは0.7 mWに出力を落としています。
ブルパップとコンベンショナルのどちらが反動が強いといった違いはありません。
反動の大きさは使用弾薬と銃の総重量とのバランスによって異なり、またボルトやチャージングハンドル等の作動時に前後運動するパーツの重さなど、各モデルの構造によって知覚する反動の大きさが異なります。
基本的にブルパップの多くは直銃床デザインのため、マズルジャンプが大きい曲銃床のライフルと比較すると反動が軽く感じられる場合がありますが、これはブルパップ特有ではありません。
同じ5.56x45mmを使用しても、AR-15より反動が軽いブルパップもあれば、逆に反動が強く感じられるブルパップもあり、モデルによって異なります。
カリフォルニア州で販売が許可されないハンドガンを合法的に購入するには、いくつかの方法があります。
【個人売買(PPT)】
同じカリフォルニア州内に居住する人から個人売買で購入可能です。【法執行機関の中古】
法執行機関関係者は法律上の例外のため、例えば警察官が所有し不要になったグロックGen5を民間人が購入可能です。
（警察官が代理購入することはできません）【シングルショットフレーム】
ガンショップ（FFLディーラー）が完成前のフレームを入手し、それをシングルショットピストルとして完成させたものを購入可能です。（セミオートピストルとして完成した状態からシングルショットピストルに改造し登録することはできません）
購入時にはシングルショットピストルとして登録し、購入後にユーザーがオリジナルの状態に戻して使用されます。【ファミリートランスファー】
家族間の名義変更（トランスファー）で入手可能です。
例えば、他州に居住する親からカリフォルニア州内の子へFFLディーラー経由で銃を送ることができます。※私の法律情報は古い可能性もあるため、実際に購入する際はご自分でご確認ください。
＞ARGO
構造は異なりますが、ガスを逃がすという理屈は同じです。
ブリードオフシステムのアジャスタブル・ガスブロックはネジを回してガスポートの大きさを調整する構造で、ガスポートを開く方向に回し続けるともう一つのガスポートが解放され、そこからガスが外へ排出される仕組みです。
＞HK416には最新型でもそういった機構ではない
ユーザーがガスブロックを交換した可能性は無いという前提でしょうか。
動画を拝見した限り問題が解決したとは発言していませんし、色々と手を尽くしたという比喩表現か、言い間違いかもしれませんね。
ご指摘の通り、オーバーガスの状態でガスポートを拡大するとオーバーガスが悪化します。
ですが、ブリードオフシステムのガスブロックを使用している場合において、ガスブロック前方から排出されるガスルート（ガスポート）を拡大するという意味であれば、余剰ガスを外部へ逃がすためオーバーガスを解決する方法として有効です。
私は原文を確認していないので、これはあくまで推測です。
4ボアニトロはイギリスのH&H（ホーランド＆ホーランド）が開発した4ボア口径のライフル弾です。
4ボア（0.935～0.955インチ）は5ゲージに相当する口径で、19世紀から黒色火薬を使用するライフルで利用されていましたが、4ボアニトロは無煙火薬を使用し弾速が向上したカートリッジです。
主にアフリカやインドにて象やサイを狩るためのダブルバレルライフル（エレファントガン）に使用されていました。
しかし、現在では4ボアより小さく高速なライフル弾の方が効果が高く、反動も対処しやすいため、実用としての4ボアは廃れ、コレクターズアイテムとなっています。
テストの条件や具体的な数値が書かれていないので、この文章だけでは何とも評価できない内容だと思います。
「36,000発の弾丸の発射にも耐え、その後分解した銃身には測定しうる範囲で狂いと摩耗が観察されませんでした。」というアピールも、ライフル射撃ではあまり意味がありません。
重要なのは実際のアキュラシーを維持したかどうかという点で、一般的にライフルバレルはライフリングが寿命を迎える前に高温高圧によるスロートの焼損によりアキュラシーに影響が出るため、「大量に発射できます」はアピールとしては弱いです。
とはいえ、ライフリングの摩擦が軽減されることは良い効果がありますし、マイクロロンという製品は潤滑剤として優秀な性能を持つので銃器用としてもお勧めできる製品です。
MTs (модель ЦКИБ СОО)とOTs(образец ЦКИБ СОО)は、どちらもトゥーラの中央設計研究局「TsKIB SOO」の「モデル」という意味です。
MTsは民間用、OTsは軍用のモデルに付けられています。
単純に弾薬が強力だからといって大きな人気を得られるわけではありません。
.45ACPについても、パワーを比較すれば10mmや.357マグナムの方がパワフルですが、10mmの方が人気が高いとはいえません。.45ACPはある意味特殊で、第一次～第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争と長く米軍で使用され、バトルプルーフされた信頼と実績の歴史的背景があります。
また、.45ACPを使用する1911ピストルの完成度や汎用性の高さも人気の高さに影響を与えています。
しかし、アメリカでは.45ACPが人気と言われるものの、実際の販売シェアは.22LRや9mmの方が勝っており、.45ACPが最も売れているというわけではありません。
シリンダーギャップからある程度離れているため深刻な問題は無いと思われますが、そうは言っても顔から近い位置でガスを浴びるのは単純に不快だと思います。
シリンダーギャップからはガス以外にも鉛や銅の破片を噴出させるため、いずれにしてもシューティンググラスなどで目を保護する方が安全です。
また、パーカッションリボルバーの場合はガスがハンマーの隙間から後方にも噴出するため、銃を顔に近づけて発射するのはNGです。
頭部への被弾による生存率は5%とも言われています。
これは全てケースバイケースで、被弾箇所、射角、ダメージの範囲など、様々な要素が影響し、脳へのダメージが少なくても感染症や脳卒中で死亡する場合があります。
そのため、弾薬の種類によって生存率が決定されるわけではありません。ライフル弾を頭部に被弾し生存した例を挙げると、ノーベル平和賞受賞者のマララ・ユスフザイは頭部に被弾したものの脳への損傷が少なく、耳や顎を損傷し生還しました。
また、英軍兵士のアリスター・マッキーニーの事例ではタリバンのスナイパーによって右目を被弾し脳も損傷しましたが生還しています。
回答したあとで気が付いたのですが、自動式についてのご質問でしたね。失礼しました。
タボールTS12はセミオートのチューブマガジン式ブルパップショットガンです。
チューブマガジンを使用するセミオート・ブルパップショットガンは技術的に不可能ではありませんが、用途を考えるとあまり良い構成ではありません。
セミオートでブルパップを必要とするということは、全長が短く取り回しやすい他、速射性が高いといった必要性が考えられますが、この場合チューブマガジンで給弾すると重い装弾により重量バランスが銃の前方に移動するため、取り回しにくくなることが考えられます。
また、短時間で弾薬を消費するセミオートでは、ボックスマガジンの方が素早いリロードが可能です。
その他、作動の信頼性や製造コストに関しても、この手のショットガンの需要を考慮するとポンプアクションの方が売れやすいという考え方もできます。