ショットシェル（メタルヘッド）の素材について

Replies 4

1. ポル 2019年2月21日 00:01 #1

   現在では鉄や真鍮のメタルヘッドが主流になっています。
   メタルヘッドによってプライマーの固定や排莢がより確実になり、耐久性の高さが利点です。

   1960～70年代にはメタルベースプレートが埋め込まれた「アクティブ（ACTIV）」というブランドのプラスチックショットシェルや、オールプラスチック製の「ワンダ（WANDA）」といったショットシェルが流通していたこともあります。

   
   アクティブ・ショットシェル

   
   ワンダ・ショットシェル

   ワンダ・ショットシェルは耐久性に難がありますが、アクティブ・ショットシェルはメタルインサートのおかげでプライマーの保持がより確実で、リローディングも可能という利点があります。

   しかし、いずれもメタルヘッドのショットシェルと比較するとガス漏れしやすいなど耐久性に劣り、装薬量を増やしたりヘビーロードには向いていないため、用途が限られるといった難点があります。

   また、耐久性以外の難点としては、視覚や感触から弾の前後を判別し難いといった使い勝手の悪さもあります。

2. せき 2019年2月21日 02:48 #2

   分かりやすい画像での解説ありがとうございます。
   鉄製の物も実在するのですね。真鍮製より少しくらいは安かったりするのでしょうか。

   やはり素人の考えるようなことは既に試みられていることが多いですね...
   現在の技術なら耐久性の向上やリロード可能な物も作れそうですが、既存の物に比べるとあまり優位性が無さそうです。あとあの見た目だと確かに前後が分からなくなりそうです。

   ワンダのシェルを見て思ったのですがショットを押さえるゴム製のような先端のパーツ（クランプの代わりでしょうか）は発射時にショットとともに飛んでゆくのでしょうか。似たようなものにRemington Nitro Express（http://cutlerscove.com/neat-stuff/shotshells/images/remington-nitro-express12-2.jpg）というものもあったのですが。
   失速したパーツがショットがぶつかり弾道に悪影響を及ぼすようなことは無いのかと疑問に思いました。追加の質問でお願いします。

3. ポル 2019年2月21日 12:23 #3

   ＞真鍮製より少しくらいは安かったりするのでしょうか。

   コストは鉄の方が安いですが、錆びやすいので保管時に若干注意が必要です。

   ＞ショットを押さえるゴム製のような先端のパーツ（クランプの代わりでしょうか）は発射時にショットとともに飛んでゆくのでしょうか。

   先端の蓋（カード）はショットと一緒に飛びますが、銃口から出ると空気抵抗によって直ぐに落下し、ショットだけが飛んでいきます。

   ＞失速したパーツがショットがぶつかり弾道に悪影響を及ぼすようなことは無いのかと疑問に思いました。

   稀にカードとショットがくっついてしまうことがありますが、発射と同時に剥がれ落ちるので弾道には影響ありません。

4. せき 2019年2月21日 13:50 #4

   回答ありがとうございました。
   何かの偶然でアクティブやワンダを手にする機会（まあないでしょうけど...）があっても安心して使えそうです。
   今後はカードも一緒に飛んでいくタイプのシェルのスロー映像などを探してみたいと思います。
   今回もありがとうございました。