- このトピックには0件の返信、1人の参加者があり、最後に
により6年前に更新されました。
1件の投稿を表示中 - 1 - 1件目 (全1件中)
-
投稿
-
ライフリングのある銃身で散弾を使用すると、飛び散る角度が大きくなって威力が下がる。着弾のパターンがドーナツ状になって中心部が薄くなる。ライフリング自体も損傷する。これらの弊害があると聞くのですが、そう思うとSmith&Wesson社のGovernorやTaurus社のJudgeのような散弾を使用するリボルバーは、意味の無いものなのでしょうか？
―――――――――――――――――――――――――――――――――
トーラスジャッジは10メートル以下といった近距離で使用する目的のリボルバーなので、ライフリングによるショットパターンが広がる実用上の悪影響は殆ど受けません。（Youtubeには検証動画が多くアップされています）
散弾でライフリングが損傷することも無いので、ライフルドバレルで散弾を撃っても問題ありません。（ただショットパターンが広がるだけです）
1件の投稿を表示中 - 1 - 1件目 (全1件中)
- フォーラム「FAQ回答掲示板（休止中）」には新規投稿および返信を追加できません。