スポンサーリンク

VKSとストレートプルボルトアクション

ホーム フォーラム 実銃掲示板 VKSとストレートプルボルトアクション

このトピックには2件の返信が含まれ、2人の参加者がいます。1 週、 5 日前に  三等兵 さんが最後の更新を行いました。

3件の投稿を表示中 - 1 - 3件目 (全3件中)
  • 投稿者
    投稿
  • #68369返信

    三等兵

    以前ストレートプルボルトアクションは悪く言えばその中途半端とも言える仕様から軍用での採用は殆ど見られないという話を聞きました。
    では対物消音狙撃銃のVKSでその機構が採用されたのにはどういった理由が考えられるのでしょうか?
    同じくストレートプル方式を採用したアンダーバレルショットガンのM26MASSにはコンパクト化に一役買われた事を理解は出来るのですが…。

    #68371返信

    ポル
    キーマスター

    軽量さや長距離射撃での精度を重視する場合は通常のボルトアクションの方が構造的に優位ですが、VKSの様なブルパップ方式の場合はボルトハンドルがグリップの後方に配置されることで操作性が悪くなり、プローン時のボルト操作は快適とは言えません。

    しかし、亜音速弾を使用する射程600メートル以下のVSKは、その運用内容から判断してマニュアル操作での速射性を重視していると考えられますから、グリップの近くにボルトハンドルを配置できるストレートプルは合理的な選択だと思います。

    関連記事:ストレートプルボルトアクションが普及しない理由とは?

    #68425返信

    三等兵

    前回はご返答頂きありがとうございました。
    自分は銃火器の知識がまだまだ未熟で、ボルトアクションを自動化した様なストレートプルでセミオート以上の静音性が得られるのかという疑問を抱いていました。
    尤もAAC社が有効射程1000メートル以内の500BlackOutを開発したという話もあり
    (ロシアが開発したハードアーマーを何メートル以内で貫通出来るかは分かりませんが)、
    手動式狙撃銃に速射性を求める必要性も無くなるのかとも思えました。

3件の投稿を表示中 - 1 - 3件目 (全3件中)
返信先: VKSとストレートプルボルトアクション
あなたの情報:




タイトルとURLをコピーしました