Topic
7 replies
４０SW弾仕様の１９１１を探していたのですが、S&WでもKimberでもSAでもSIGでもRugerでも、大手の銃器メーカーで１９１１モデルでの４０SW弾仕様は見つかりませんでした。（フルサイズ）
なぜ１９１１モデルには、４０SW弾仕様がないのか？と言う点と、
ロックアイランドとかの中小メーカーでも、精度は問題ないのか？と言う点、
アメリカでは４０SWは主流と思っていましたが、実は、主流は、９ｍｍと４５ACPなのでしょうか？
弾代などを見ると、４０SWのFMJが１発２５円くらいで売ってるのでかなり普及していると思うのですが。
素直にグロックや、M&Pなどで４０SWを選べばいいのでしょうが、そこはロマンが少しも無いと買う気も起きないので、１９１１にこだわりたいのです。
なぜ４０SWにこだわるかと言えば、弾頭重量が４５ACPより軽く、マズるエネルギーが３５７マグナムの弱め位あるからです。
上記の３つの質問に答えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
#1
＞なぜ１９１１モデルには、４０SW弾仕様がないのか？
「1911 40SW」で画像検索してみてください。
コルト、キンバー、レミントン、パラオードナンス、スプリングフィールドアーモリー、STI、SIG、ロックアイランドアーモリー等々、多数見つかると思います。
＞ロックアイランドとかの中小メーカーでも、精度は問題ないのか？
問題があるかどうかは使用目的が何かによります。
近距離で人間大のターゲットに命中させることが目的の場合、高い命中精度は必要ありません。
高い精度が必要であれば、メーカーを見るよりも価格を参考にする方がお勧めです。
比較的安価な1911を製造しているメーカーの製品でも、高価格帯のモデルは高い精度を持つ傾向があります。
（具体的にはモデルによって異なります）
＞主流は、９ｍｍと４５ACPなのでしょうか？
売れ行きで見ると9mmが圧倒的に売れており、続いて.45ACP、.40S&Wが売れています。
年代や統計によって多少異なりますが、大抵は9mm、.45ACP、.40S&Wの順番です。
#2
ご回答ありがとうございます。
＞「1911 40SW」で画像検索してみてください。
ですが、各メーカーのサイトで、４０SWを探したけどありませんでした。
検索の仕方が悪いのかな。
メーカー別に１９１１で探すと４０SWは見つかりませんでした。
「１９１１ ４０SW」で検索してもスプリングフィールドアーモリーのコンパクトが出るだけで、大手は出ませんでした。
売れ行きの件ｍ了解しました。
９ｍｍの需要が１番なのですね。
４５ACPが４０SWより上なのは意外でした。（売れ行きが）
命中精度は、値段で決まるですね。わかりました。
普及を考えると、４５ACPが無難な選択なんでしょうか？。
練習用の弾代とか考えると、安いに越したことはありませんから。
一度だけ、グアムで撃った感覚だと、４５ACPは、反動が強すぎて、９ｍｍはマイルドで、４０SWが丁度よいと感じました。
撃ったフィーリングは４０SWが一番良かったものですから。
慣れれば変わるのかもしれませんが。
#3
1911で40口径が無いなんてそんな馬鹿な…と思って調べてみると、確かに見当たりませんね。ほとんどが45か9ｍｍのみのラインナップでした。Springfieldのキャリーガン仕様のEMP、あとはParaの競技向けラインと…高価すぎますがWilson combatのような高級カスタムメイドなら40S&Wもオーダーで選べるようですね。ありふれた組合せと思っていましたがそうでもないようです。
しかし、失礼ながら商品として売れるか？自分なら欲しいか？と考えてみるとなかなか…あまり販売されてないのはその辺に理由があるのんじゃないでしょうか。元が45口径のシングルスタックなので、40口径にすると45より1発だけ装弾数が増えるだけで威力は若干下、しかも決して小さくも軽くもないごつい銃です。歴史ある風格も魅力の一つですが、1911の昔ながらの標準は9ｍｍか45なので、コレクションとして雰囲気を楽しむなら40S&Wのガバメントは…あまり気分が盛り上がらないでしょう。競技向けとしても9ｍｍか40の多弾数がOKな部門はそっちの方が多いでしょうし、45口径シングルスタック限定部門もあったりしますが、それなら40口径の1911では参加できないでしょう。…あんまり旨みが無いですね。実用最優先なら最新の多弾数軽量オートに9ｍｍか40S&Wの組みあわせ、1911が好きで選ぶようなこだわり派は9ｍｍか45が殆どで、40口径はあまり需要が無くて出してないのではないでしょうか？
#4
ご回答ありがとうございます。
まったくその通りなんでしょうね。
需要があるなら出るはずですから、需要がないんでしょうね。
９ｍｍよりはまだ４０SWの方が似合うと思いましたが、
購入を考える時が来たら、１９１１と４５ACPにします。
実用を考えれば、ダブルカラム９ｍｍのグロックとかなのでしょうが、
オートは買う気が全然起きないので、
本来はリボルバーなのですが、さすがに妥協してピストルを選ぶなら１９１１と言うことなのです。
#5
あと４０は、４５より威力は若干低下とありますが、私の弾の威力を調べるサイトでは、
４５より、４０の方がマズルエネルギーがずっと高いように見受けれれます。
マズルエネルギーで威力を見るのとは違うのでしょうか？
http://www.ballistics101.com/
#6
いきなり失礼します…
威力というのが殺傷力を示すのであれば銃創をみるのが最適です
一般的にマズルエネルギーの大きな弾の方がより酷い銃槍を与える傾向があります
しかし、ポピュラーなオートマチックの拳銃弾(9mm、.40S&W、.45ACP等)ですと銃創はどれも似通っていて明確な差はあまり見られません
同時にこれらはどれも十分な殺傷力があると言えます あとは当たりどころ次第です
ライフル弾やマグナム系のピストル弾であっても当たりどころは重要なパラメーターです
.40S&Wや.45ACPのどちらを選択した際にも一撃必殺となる確率は高くなく、2発目、3発目が必要な場合も多いです
装弾数が重要視される理由の一つです
拳銃弾で特に問題になる貫通力のパラメーターも参照するべきです
人間の骨は案外丈夫で弾が途中で止まってしまうことも十分に考えられます
そのような場合も鑑み、貫通力は重要なパラメーターとなります
私自身としましては、.45ACPと.40S&Wの比較ではお互いに十分な殺傷力があると考えているので、あとは弾道性能、貫通力、装弾数、それによって得られる致命傷を与える確率を加味し総合的に.40S&Wの方が優れていると考えていますが、ポピュラーな拳銃弾全体で見ると同様の理由で9mmに軍配があがると考えています
単発の殺傷力だけみるとどれも大きな差はないと思われます
今までの流れを完全に無視し個人の趣味だけで言うならば、やはり1911には.45ACPかなと思います
(ただし1911系自体が時代遅れであるという主張は完全に無視するものとする)
#7
ああああさん
ありがとうございます。
頭では、９ｍｍのダブルカラムが一番ベストと言うのがわかっているんですが、
どうしてもロマンを感じない鉄砲に何万円と言う金が払えません。
グロック持つくらいなら、手ぶらで行って銃は持ちません。
私が１９１１の質問をしたのは、個人的な趣味だけです。
銃を自分で買って所持するなら、リボルバーか１９１１以外にお金を使いたくないので。
その中でも４０SWならと思いましたが、１９１１には、４５ACPなんでしょうね（＾＾
ロマンのために死ねるかと言われれば、ロマンで死ぬのは本望ですね(笑)