パンツァーファウスト3について

星 Topic 6 replies

グレネードランチャーの一種ということなので質問しますが、 パンツァーファウスト3の初速はどれくらいなのでしょうか?
(RPG-7の秒速115mよりは速く見えましたが)

このフォーラムは読み取り専用です。新規投稿はできません。

Replies 6

  1. ポル ポル #1

    およそ秒速160m前後です。
    (ソースによっては115~250m/sの開きがあります)

  2. スピガット スピガット #2

    砲弾差し込み式は命中精度が悪いかわりに発射機を小型化出来ますが、無反動砲とロケット弾のハイブリッドで発射するパンツァーファウスト3やRPG-7はどうして差し込み式なんだろう?

    AT-4等は発射機内に砲弾が収められてるのに

  3. えでぃ えでぃ #3

    確証ない私見ですが
    RPG-7の本体は再利用な頑丈な作りで、砲身で覆うような形にすると再装填が面倒&各種弾頭に対応できない(対戦車榴弾からサーモバリック弾までありますんで)
    パンツァーファウスト3は発射チューブ部分は使い捨てですけど弾頭径110ミリあって、やはり容積&重量対策なのと、弾頭径の拡大等、将来的な改良にも対応するためかと。
    AT4はその名の通り84ミリ径と意外と細身&完全使い捨て、弾の保管コンテナを砲身が兼ねる割り切った運用なので、対戦車・対塹壕火力というよりはグレネードランチャーの強力版的な扱いなのかなと考えております。
    そういえばカールグスタフも84ミリなので、人間が肩に担いで「砲身から撃ち出す」形態の限界はこのへんなのかもしれませんね。

  4. ポル ポル #4

    >どうして差し込み式なんだろう?

    開発の歴史的経緯や運用方法の違いなど、色々と理由がありますね。

    Wikiの無反動砲RPGの説明が分かりやすいと思います。

  5. BGM BGM #5

    えでぃさん
    RPG-7等ランチャーの意味が分かりました。
    差し込み式なので
    後装式に比べて砲身の強度や再装填の便宜が有る事と、
    パンツァーファウスト3は砲弾が大きい。

    AT4は肩撃ち式のランチャーと言うより弾薬コンテナとして扱われてるのですね。

  6. スピガット スピガット #6

    ポルさん
    対戦車手榴弾のノモンハン事件から独ソ戦、そして対戦車ライフル。
    RPGがなぜ対戦車擲弾なのか分かりました