- このトピックには3件の返信、2人の参加者があり、最後ににより6年、 3ヶ月前に更新されました。
4件の投稿を表示中 - 1 - 4件目 (全4件中)
4件の投稿を表示中 - 1 - 4件目 (全4件中)
- フォーラム「実銃フォーラム(休止中)」には新規投稿および返信を追加できません。
トップページ › フォーラム › 実銃フォーラム(休止中) › サブマシンガンやPDWの必要性
以前は回答ありがとうございました!質問なんですが、
軍隊においてサブマシンガンのような小型の銃器は後方の部隊や戦車の乗員向けに配備されるらしいのですが、そこまでメリットがあるんでしょうか?カービンの折り曲げ銃床タイプなら、わざわざ補給の混乱を招くようなサブマシンガンを使わずとも良いのではないかと思ったのですが。それに射程や威力もライフルより劣りますし…
ポル最近では米陸軍でB&T APC9が採用されましたが、こうしたサブマシンガンはセキュリティー要員などに配備されています。
活動場所は屋内であったり、車両やヘリへの搭乗の機会が多いため、カービンより軽量コンパクトなフルオート火器が便利で重宝されます。
ライフルが必要な中長距離での戦闘を想定しておらず、そうした現場に積極的に出ることもないため、補給の混乱を招くこともありません。
軍隊ってセミオートでしか撃てないって聞きましたけど、サブマシンガンならフルオートいいんですかね。
ポルアサルトライフルではセミオートが基本、サブマシンガンではフルオートが基本です。
サブマシンガンはピストル弾を使用するため反動が小さく、フルオートでもコントロールしやすいため近距離において有効です。